日本的老地方

http://www.ichimy.com/cgi-win/clip/clip.dll/show?kijicd=kiji-20040610040014-QPDBPXELEZ&uid=user-20040610174216-OHYSWQDRRE&name=kicasper&ad=adM20.txt&localcd=9958969

2004/06/10　（産経新聞夕刊）
遠のく昭和３０年代　消えゆく駄菓子屋横町　東京・日暮里　秋、再開発で取り壊し( 6/ 9)
　四十年前にタイムスリップしたような風景が人気の東京都荒川区の日暮里菓子玩具問屋街（駄菓子屋横町）が再開発のために今秋、取り壊される。「昭和三十年代」ブームが続く中、最近では観光スポットにもなっていたが、経営者の高齢化と後継者不足で、都内最後の駄菓子の問屋街は姿を消す。

　ＪＲ日暮里駅前の幅二メートルほどの路地に、ソースせんべいや梅ジャム、おもちゃを並べた小さな店が身を寄せ合うように並ぶ。中高年の夫婦や外国人客も多い。二十代の女性のグループは「かわいい」と言いながら、品定めをする。

　終戦後に闇市から発展してできた問屋街で、最盛期の昭和三十－四十年ごろには百二十軒近い店が、早朝からにぎわっていた。三十三年にフラフープ、三十五年にはダッコちゃん人形が爆発的に売れたという。今残っているのはわずか七軒だ。

　駅前に新交通システムと高層ビルが建設されることになり、八月末をめどにすべて立ち退くことに。三年後には高さ百メートルを超える住宅兼店舗ビルが三棟建ち、下町のイメージは一新される。四軒の店は四十階建てのビルに移り、営業を続ける。

　再開発組合の担当者は「駄菓子屋横町は日暮里の名物。できるだけ長く営業してもらえるように、立ち退きもぎりぎりまで遅らせた」と話す。「多くの店に新しいビルで営業を続けてもらいたいが、経営者も高齢だし、無理は言えない」と、少し残念そうだ。

　問屋街の組合長、「さかり商店」の酒井利明さん（七九）は、五十年以上続けてきた店を閉めることにした。「もう十分働いた。疲れたよ。子供相手だから値上げもできない。もうからない商売だから、跡継ぎなんていない」と、せいせいした表情。確かに、人気のスナック菓子も三十本二百五十円と格安で、利ざやは少なそうだ。

　荒川区再開発課の担当者も「駅前の商店全体が低迷しており、再開発は地元からの要望でもある」と話す。

　港区の「台場一丁目商店街」や、広島県福山市の「三世代テーマパークみろくの里」など、「昭和」をイメージした施設は全国的に増えているが、駄菓子屋自体は減り続けている。

　庶民文化研究家の町田忍さん（五四）は「子供のころに駄菓子屋で買い物をしていた団塊の世代が成長するにつれて、店も消えていった。むしろ、人口の多い東京だから、ここまで残ったのではないか」と話している。

　【写真説明】

　時代の波には逆らえず、取り壊されることになった日暮里菓子玩具問屋街＝東京都荒川区

Oh..my god!

ソフト飲料に焼酎混入、小中学生が急性アルコール中毒

　埼玉県北本市のバイキングチェーン店で、女子中学生（１４）と女児（７）が注文したソフト飲料を飲んだ後、急性アルコール中毒になる事故があった。店によると、店員が飲料水サーバーの操作を誤り、焼酎を混入させたという。

　事故があったのは同市中丸の「こう福や北本店」。６日午後６時４０分ごろ、「客の子どもが酒を飲んでしまった」と１１９番通報があった。市内の中学３年の女子と、めいの同県騎西町の小学２年の女児が病院に搬送され、女児は泥酔状態だったという。２人はその後快復し、７日に退院した。

　女児の母親（２８）によると、２人は母親らと５人で午後６時ごろ同店を訪れ、食事と一緒に「カルピス」などを注文した。しばらくして半分ほど飲んだ女児の顔が赤くなって嘔吐（おうと）し、中学生も「味がおかしい」と訴えた。女児はその後、ぐったりとなったという。

　同店によると、サーバーからはオレンジやメロンソーダなど計６種類のソフト飲料と「酎ハイ」を出せる。ソフト飲料のボタンにはそれぞれ、約３０ミリリットルの焼酎を混ぜることができる「焼酎割り」のボタンもあり、店員はこれを誤って押したとみられる。

　同店を経営する「江戸一」（本社・東京都）の屋井俊輔総務部長は「ボタンの位置が近くて間違えやすいなどの問題があったようだ。同型の機械がある約２０店では焼酎が出ないように改造し、再発防止に努めたい」と話した。

Copyright Asahi Shimbun.

日本皇室新聞續3

出來做個公親....看來雙方都不會輕易停止

社説：
皇太子さまの文書　皇室像を考える好機として

　皇太子さまが、真意を説明する文書を公表された。欧州歴訪に先立つ先月の記者会見で、雅子さまの心身疲労の背景に「キャリアや人格を否定する動きがあった」と発言され、その波紋が広がったためだ。文書を出されるのは極めて異例だ。宮内庁関係者はもちろん、市民としても皇太子さまの気持ちを真剣に受け止め、真情の理解に努めたい。

　文書は「全力で支えていく」と述べるなど雅子さまへの気遣いと優しさに満ちている。「人格を否定する動き」の具体的な事実や、いわゆるお世継ぎ問題についての考え方に触れられなかったのは残念だが、率直に胸の内を明かそうとする姿勢に親近感を抱いた人は少なくあるまい。

　皇太子さまは会見では文書の通り「現状について皆さんにわかっていただきたい」と思われていたに違いない。誰かを批判するつもりでも、発言が国外のメディアにまで取り上げられたり、波紋がセンセーショナルな形で広がることを意図したわけでもないことは明らかだ。予想外の反響への戸惑いぶりは文面からも読み取れる。

　しかし、皇室には外部の者にうかがい知れぬ伝統や慣習がある。雅子さまの体調の詳しい説明もないだけに、皇太子さまの気持ちを察しようにも難しい面もある。この間、少ない情報を市民感覚に無理やりはめ込んだかのような報道がみられたのはそのせいだろう。

　宮内庁は天皇、皇后両陛下や皇太子さまの意を体し、市民の理解を促すために必要な情報の提供に努めねばならない。皇太子さまの再度の会見に消極的だったことなどからは、逆に皇室を市民から遠ざけているようにさえ映る。皇太子さまが控えられたからと、「人格否定」の動きをうやむやにしてもならない。東宮職らが解明、改善した上で内容を公表すべきだ。

　天皇ご一家や皇族のお世話をするのが役目とは言え、官僚組織としての宮内庁に法令上の限界があるのは当然だ。任務を果たしていないわけでもない。だがこの間、幹部らの言動から、親鳥が羽を大きく広げてひなの敵を追い払うように、皇太子さまを守ろうとする真摯（しんし）さや気概が感じられなかったのは情けなくはないか。

　今回の一連の動きを、新しい皇室像、とくにお世継ぎ問題を含めた皇太子ご夫妻のあるべき姿について論議の輪を広げる好機としたい。天皇陛下が半世紀以上を皇太子として過ごされたように、皇太子の在位期間が昔より格段に長く、果たす役割も増えているのに、皇太子の公務について明文規定がほとんどない現状を問題なしとしない。宮内庁活性化のためにも、時代に合った皇太子像について国民的なコンセンサスを作り上げながら、法令の整備も進めるべきだろう。公私にわたって忌たんのない意見を述べる東宮職参与を復活させることも検討されていい。

　皇太子さまの発言と文書は、陛下が目指す「国民と共にある皇室」を人々に十分に実感させたと言える。今後も天皇ご一家の発言の機会が増すことを期待したい。
毎日新聞　2004年6月10日　1時07分
毎日新聞速報から